domingo, 22 de mayo de 2016

Qué está matando a millones de árboles en California y por qué es demasiado tarde para evitarlo

Robles enfermosImage copyrightAP
Image captionEl problema de la muerte súbita del roble se remonta a la década de los 90.
Es una plaga que avanza letalmente por los bosques de la costa norte de California y el sur de Oregón.
Se ha cobrado la vida de millones de árboles, con los efectos que esto supone para la fauna silvestre y las comunidades que viven en la zona.
Ahora, además, los científicos reconocen que no pueden erradicarla.
¿Qué está pasando?

Muerte súbita del roble

El causante de esta crisis forestal se llama Phytophthora ramorum, un patógeno que produce lo que se conoce como muerte súbita del roble, aunque no sólo afecta a los robles.
El patógeno fue detectado por primera vez en California en 1995 y desde entonces ha acabado con millones de robles y árboles tanoak, además de otras especies.
De hecho, más de 75 especies de plantas y especies, que representan a más de 45 géneros, pueden ser infectadas por este patógeno o facilitar su propagación.
Además de robles y tanoak, entre las plantas susceptibles de contraer la enfermedad están el encino de la costa, la encina mexicana azul o encino de las barrancas y, en ocasiones, el madroño.
Robles enfermosImage copyrightGETTY
Image captionSe sospecha que el patógeno llegó a California desde el extranjero, probablemente desde viveros europeos.
"Al igual que ocurre con muchas de las enfermedades invasoras de los bosques,no sabemos de dónde viene este patógeno", le dice a BBC Mundo, Richard Cobb, investigador de la Universidad de California –Davis.
"Apareció como una gran fuente de mortalidad en los bosques de California en 1995. Unos años antes, el patógeno que causa la enfermedad fue detectado en viveros de Holanda.
"Es algo extraño porque no había indicios de que se fuera a convertir en una fuente tan seria de mortalidad, desde luego nada sugería que fuera a matar tantos árboles en California.
"En realidad, no tenemos buenas herramientas para detectar qué patógenos se van a convertir en un problema real, algo similar a lo que sucede con los virus, como el Zika, por ejemplo", añade Cobb, quien lideró una investigación para definir cómo se puede combatir la enfermedad.

Imposible de eliminar

El hallazgo de Cobb y sus compañeros, recientemente divulgado, deja poco lugar a la esperanza: es demasiado tarde para erradicar el patógeno.
Todos esos árboles muertos suponen además una grave amenaza porque pueden exacerbar los problemas de incendios que tenemos en el norte de California"
Richard Cobb, Universidad de California-Davis
Según los expertos, si bien se intentó controlar la propagación de la enfermedad a pequeña escala, lo que no se hizo a tiempo fue un intento a gran escala de detener la expansión del patógeno en California.
El estudio determina que la exclusión eficaz del patógeno de grandes partes del estado podía haber sido posible si hubiera comenzado en 2002.
Aunque, para Cobb, incluso entonces habría sido demasiado tarde.
"Ni siquiera en 2002, cuando teníamos suficientes datos, hubiéramos podido erradicarlo", reconoce.
Image copyrightAP
Image captionLa fauna silvestre de los bosques está siendo afectada por este problema.
"Habría sido demasiado caro y se hubiera necesitado una cooperación sin precedentes entre las distintas agencias. Soy escéptico de que se hubiera podido erradicar incluso entonces", sostiene.
Sin embargo, que sea demasiado tarde para erradicar el patógeno es algo que ocurre con muchas especies invasoras una vez están establecidas en su nuevo escenario.
"Es virtualmente imposible deshacerse de ellas", asegura Richard Cobb.
Pero Cobb hace hincapié en que la batalla no está perdida.
"Me temo que esto no quedó claro en la cobertura de los medios pero hay acciones significativas que se pueden adoptar en el terreno para reducir la expansión de la enfermedad y para proteger a árboles individuales que están en riesgo de morir.
"Si conocemos la localización del patógeno, es posible que salvemos millones de árboles frenando su propagación", defiende.
Incendios en CaliforniaImage copyrightGETTY
Image captionLos árboles muertos suponen una amenaza por la posibilidad de exacerbar incendios.
Desde el servicio estadounidense de bosques (USFS, por sus siglas en inglés), comparten este optimismo y recuerdan que se están haciendo investigaciones y experimentos que pueden marcar la diferencia y frenar la expansión de la muerte súbita del roble.
Los pasos a seguir, explican los responsables de la oficina del USFS en California, son:
  • Rastrear el progreso del patógeno.
  • Iidentificar qué áreas están más en peligro.
  • Hacer restauración activa para reducir el impacto de la enfermedad.

Consecuencias en varios niveles

El impacto de la muerte súbita va más allá de los árboles en sí, afecta a todo el ecosisterma.
Árbol afectado por muerte súbitaImage copyrightUSDA
Image captionLas hojas de los árboles afectados presentan este tipo de manchas.
"Más que lo que está pasando con los robles, me preocupa la situación de un árbol muy particular, el tanoak, que tiene unas bellotas muy necesarias para las comunidades nativas de California", explica Richard Cobb.
"La enfermedad está amenazando la producción de estas bellotas en territorios tribales. Además, tiene un impacto en muchas especies como osos, pequeños mamíferos y los pájaros que también dependen de los árboles tanoak.
"Todos esos árboles muertos suponen además una grave amenaza porque pueden exacerbar los problemas de incendios que tenemos en el norte de California·, añade.
Desde el servicio forestal, advierten además sobre el peligro que supone el carbono almacenado en los bosques de tanoak.
La pérdida de millones de árboles se traduce en una liberación sustancial de carbono en la atmósfera, algo que afectará el equilibrio total del estado de California y dificulta el combate al cambio climático.

Los lugares más hermosos del mundo que están amenazados por el turismo

GalapagosImage copyrightGETTY
Image captionLa ironía de los lugares paradisíacos es el impacto que tiene el turismo a su ecosistema.
El turismo puede ser una navaja de doble filo.
Por un lado crea conciencia de hermosos lugares y permite el desarrollo económico de la población local y, por el otro, un número descontrolado de turistas pueden terminar dañando la belleza que fueron a ver.
Tras la decisión de las autoridades tailandesas de la isla de Koh Tachai de cerrar la isla para proteger sus corales, la flora y la fauna, en BBC repasamos otros destinos turísticos en riesgo de perder sus mejores activos.

Phi Phi, Tailandia

Isla Phi Phi Image copyrightGETTY
Image captionMás de un millón de turistas visitan estas islas al año.
Desde que se convirtió en el escenario de la película "La Playa", este paraíso tropical ha estado bajo mucha presión por la ola de turistas que recibe cada año.
Según la oficina de turismo de Tailandia, tanto Koh Phi Phi como las islas aledañas reciben más de 1,4 millones de turistas al año.
Las anclas de los barcos y submarinistas han destruido los arrecifes de coral, y el ambiente marino se ha visto afectado por la contaminación de las lanchas a motor y el vertido de aguas residuales al mar.

Cozumel, México

CozumelImage copyrightGETTY
Image captionCozumel es uno de los destinos turísticos más populares de los cruceros.
Conocida por sus hermosas playas y arrecifes tropicales, la isla Cozumel, en el mar Caribe mexicano, fue una vez un remanso de paz... hasta que se construyeron atracaderos para los cruceros.
Hoy en día es uno de los destinos más populares de cruceros en el mundo.
Datos de crucerosImage copyright
Estos frágiles arrecifes están amenazados por la contaminación y el desarrollo turístico de la isla.
Además, las embarcaciones están haciendo que suba la temperatura del agua ocasionando daños a los corales.

Bali, Indonesia

BaliImage copyrightGETTY
Image captionLa industria del turismo y la creciente población local está pasando factura a Bali.
La isla Indonesia de Bali está amenazada por la creciente deforestación causada por la conquista de terreno por parte de la industria del turismo y la creciente población local.
El turismo está creciendo a un índice exponencial, pero no así su infraestructura.
El resultado son montañas de basura sin lugar dónde ir.
Además, animales y plantas no nativas amenazan la isla.

Galápagos, Ecuador

GalápagosImage copyrightGETTY
Image captionEn las Galápagos no hay un turismo masivo, pero el que llega, deja huella.
Si bien no se trata de turismo masivo, miles de personas ávidas de experimentar su diversidad única y ambiente ancestral acuden cada año a las islas Galápagos.
Pero el hábitat de esta isla es extremadamente sensible a la presión externa, no solo por la cantidad de turistas y el subsiguiente desarrollo de infraestructuras, sino por las especies invasivas que traen consigo.
Como consecuencia, las islas Galápagos fueron añadidas a la lista del Patrimonio Mundial de la Unesco.

Monte Everest

Ascenso al campamento base del EverestImage copyrightGETTY
Image captionDecenas de miles de excursionistas se aventuran cada año a ascender al campamento base del Everest.
Desde que Edmund Hillary y Tenzing Norgay alcanzaron la cumbre del Everest en 1953, decenas de miles de excursionistas han viajado al campamento base y 7.000 montañistas han alcanzado su cima.
Este sitio de peregrinaje de andinistas tuvo un respiro de dos años tras una fatal avalancha en 2014 y otra causada un año más tarde por el terremoto en Nepal.
Pero este año las expediciones se reanudaron.
La cantidad de personas que visitan este lugar ha pasado factura.
Los escaladores llevan consigo equipos, comida, plásticos, latas de aluminio, ropa, vidrio, papel y tiendas de campaña que muchas veces a su regreso dejan atrás.
Pero el mayor problema en esta región es la salubridad.
Cada año de esta zona remota se eliminan unos 11.000 kilos de excremento humano.
Lo que deja a la imaginación cuánto puede quedar en la montaña.

La extraña y peligrosa aparición de cocodrilos del Nilo en los pantanos de Florida

el cocodrilo del NiloImage copyrightAP
Image captionUno de los tres cocodrilos del Nilo encontrados en un pantano de Florida, EE.UU. Pueden medir hasta seis metros de largo y pesar 725 kilos.
Los cocodrilos nativos de Florida (EE.UU.) son corderitos en comparación con estos amenazantes ejemplares que llegaron desde Egipto.
Análisis de ADN han confirmado que tres cocodrilos carnívoros del Nilo viven en los pantanos del estado de Florida, en Estados Unidos, a más de 10.000 kilómetros de distancia de su hábitat natural.
A diferencia de los reptiles locales, esta especie a menudo se alimenta de seres humanos y se cree que es responsable de hasta 200 muertes al año su región de origen en África subsahariana.
Es posible, advierten los investigadores que hicieron las pruebas, que haya más ejemplares como estos cerca de Miami.
"No vinieron nadando desde África", le dijo a la agencia AP el herpetólogo de la Universidad de Florida Kenneth Krysko.
Entonces, ¿cómo llegaron hasta aquí estos peligrosos caimanes?

Ilegal

Aunque no se conoce con certeza el motivo de su llegada, una posibilidad es quecoleccionistas no autorizados los hayan traído al país de forma ilegal, explicó Krysko.

Cocodrilo del Nilo

Originario de África subsahariana

250.000 a 500.000
ejemplares quedan en el mundo
  • 6 metros de longitud puede llegar a medir
  • 730 kilogramos es el peso máximo que puede tener esta especie
  • 200 muertes al año en África subsahariana son causadas por este cocodrilo
AP
El herpetólogo, experto en estudiar anfibios y reptiles, indicó que el ADN de los cocodrilos coincidió entre los tres pero no con los de su misma especie que viven en el parque de diversiones Animal Kingdom y otras atracciones de Florida que cuentan con una licencia.
Por eso creen que pudieron escaparse o que quienes los trajeron los implantaron a propósito en el Parque Nacional de los Everglades.
Los animales fueron hallados en 2009, 2011 y 2014 pero su ADN fue confirmado recientemente.
Cocodrilo del NiloImage copyrightGETTY
Image captionSuelen alimentarse de camarones, peces, insectos, aves y mamíferos, incluidos los humanos.
La especie del Nilo puede crecer hasta seis metros de largo, significativamente más grande que los caimanes locales, que llegan a los cuatro metros de longitud.
Suelen alimentarse de camarones, peces, insectos, aves y mamíferos, incluidos los humanos.
También se han presentado casos en los que atacan ganado.

¿El mismo caso de la pitón?

Expertos en vida silvestre de Florida han expresado su preocupación de que los animales africanos puedan amenazar el ecosistema al reproducirse en los pantanos de los Everglades.
Este fue el caso de la pitón birmana, una especie de serpiente originaria del sur y sudeste de Asia, que fue vista por primera vez en el parque nacional durante la década de 1980.
la pitón birmanaImage copyrightGETTY
Image captionLa pitón birmana, una especie de serpiente originaria del sur y sudeste de Asia, llegó a Florida en la década de 1980.
En la actualidad, existe una población asentada de una 30.000 serpientes de esta especie en el lugar.
Para reproducirse, se alimentaron de la fauna local en peligro de extinción, incluyendo caimanes.
"Solo digo dos palabras: pitón birmana", le dijo a AP el biólogo de vida silvestre y co-autor del estudio de los cocodrilos del Nilo Joe Wasilewski.
"Si me hubieran dicho hace 15 años que tendríamos una población establecida en los Everglades, no lo habría creído."

Día Internacional de la Diversidad Biológica 2016

biodiverNaciones Unidas pone especial énfasis este año en la recordación, de cara a la 13ª reunión de la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica, que se celebrará en Cancún, México, entre el 4 y el 17 de diciembre de este año y se centrará en la incorporación de la diversidad biológica dentro y a través de todos los sectores de actividad humana.
ONU recuerda para la fecha que la diversidad biológica -la biodiversidad- compone la amplia variedad de seres vivos sobre la Tierra y los patrones naturales que conforma y es el fruto de miles de millones de años de evolución, moldeada por procesos naturales y, cada vez más, por la influencia del ser humano.

Una realidad más candente que disfrutable

El escenario de la biodiversidad es no obstante más candente cada año: el 70% de los pobres del mundo viven en zonas rurales y dependen directamente de la biodiversidad para sobrevivir. Además, la variedad y abundancia de especies se han reducido en un 40% entre 1970 y 2000, mientras el consumo insostenible sigue y la demanda de recursos en todo el mundo excede la capacidad biológica de la Tierra en un 20%, sentencia ONU.
El Secretario General del organismo, Ban Ki-moon, ha remarcado en tal sentido que “proteger la biodiversidad y evitar nuevas pérdidas son una inversión imprescindible en nuestro futuro colectivo”. Remarcó en tal sentido que “solo un 15% de los países están bien posicionados para alcanzar las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica antes de 2020, fecha fijada para su cumplimiento. Además, el crecimiento que es de esperar en los sectores que dependen de la biodiversidad y que también la afectan, como la agricultura, la silvicultura, la pesca y la acuicultura, supondrá un desafío importante a la hora de detener la pérdida de biodiversidad en los próximos decenios”.
CELEBRACIÓN
El 20 de diciembre de 2000, la Asamblea General de las Naciones Unidas en la Resolución 55/201 decide proclamar el 22 de mayo, fecha de la aprobación del texto del Convenio, Día Internacional de la Diversidad Biológica en lo sucesivo. "Con el propósito de informar y concienciar a la población y a los Estados sobre las cuestiones relativas a la biodiversidad. La fecha se eligió para que coincidiera con el aniversario de la aprobación del Convenio sobre la Diversidad Biológica en 1992".1
No cabe duda, que este por lo menos es un paso, significativo por el hecho de darle un valor simbólico a la diversidad, biológica. Pero lo realmente importante es que creemos una política, que involucre a toda la sociedad para utilizar energías renovables. Con ideas innovadoras, que ayuden no solo a educar sobre el daño causado, sino a repararlo.
Tema de 2016: Incorporación de la diversidad biológica. Apoyar a la gente y a sus medios de subsistencia
La diversidad biológica es la base de la vida y de los servicios esenciales que brindan los ecosistemas. Por lo tanto, es el fundamento de los medios de vida y el desarrollo sostenible de la población en todas las esferas de actividad, incluidos los sectores económicos como la agricultura, la silvicultura, la pesca y el turismo, entre otros. Al detener la pérdida de la diversidad biológica estamos invirtiendo en la gente, sus vidas y su bienestar.
La decimotercera reunión de la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP 13), que se celebrará en Cancún, México, entre el 4 y el 17 de diciembre de 2016, se centrará en la incorporación de la diversidad biológica dentro y a través de los sectores, algo directamente vinculado al tema de este año del Día de la Diversidad Biológica.
Organización de las Naciones Unidas